Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/492

Эта страница была вычитана
487
Ст. 21 (29)—23 (31).


вляет право каждому кредитору вступить в производящееся уже дело об имуществе несостоятельного, а конкурсному управлению по учреждении его, — продолжать самому ведение этого дела, или оставить оное на ответственности того кредитора, но этим «закон не устанавливает, чтобы при учреждении конкурсного управления право иска кредиторов, ведущих дела об имуществе несостоятельного или об имуществе ему следующем, переходило безусловно к конкурсному управлению, а напротив, ст. 23 уст. гр. суд. ставит такой переход к конкурсному управлению права кредиторов искать и отвечать на суде в зависимость от постановления конкурса о принятии дальнейшего ходатайства по делу на свой счет или об отказе от этого. Таким образом, отдельные кредиторы несостоятельного, начавшие до учреждения конкурсного управления иск в пользу конкурсной массы, после учреждения конкурсного управления не лишаются права продолжать судебное ходатайство по делу, хотя бы они и не имели особого на то разрешения конкурсного управления, до тех пор пока не состоится постановления конкурсного управления о принятии ходатайства сего на его счет; кредиторы несостоятельного теряют, по 20 ст. уст. гр. суд., право продолжать начатое ими в суде ходатайство по делу об имуществе несостоятельного лишь при наличности такого постановления конкурса[1] (900 № 43).

Это разъяснение может быть признано правильным на те случаи, когда кредитор участвует в деле в качестве прямой стороны, интересы которой вполне солидарны с интересами всех прочих кредиторов, т. е. всего конкурса, ибо, раз кредитор явился истцом или ответчиком по делу, касающемуся имущества несостоятельного, он не может быть устранен от участия в деле, пока не будет установлено, что заместить его желает общий представитель всех кредиторов, а следовательно и его самого, т. е. конкурсное управление. Но можно ли признать применимым это разъяснение и к тем случаям, когда кредитор вступил, на основ. 23 ст., в такое дело, которое начато было не им, а самим несостоятельным, или кем либо против несостоятельного? — Этот вопрос, по нашему мнению, должен быть разрешен в отрицательном смысле. По закону право несостоя-


  1. Курсив в подлиннике.