Вступление в дела несостоятельного его кредиторов.X. До учреждения конкурсного управления закон предоставляет право каждому из кредиторов вступать в производящееся уже дело об имуществе несостоятельного (23 (31) ст.). Это вмешательство кредиторов в дело несостоятельного не имеет ничего общего ни с вступлением всех их вместе в лице присяжного попечителя, ни тем более с вступлением конкурсного управления. Все наличные кредиторы вместе с попечителем, как и конкурсное управление, являются хозяевами массы и значит ее представителями, как массы, так и самого несостоятельного. Отдельные же кредиторы не являются представителями ни той, ни другого. Им разрешается вступление в видах предоставления им возможности защищать те свои собственные права, которые каждый из них имеет на имущество несостоятельного. Следовательно, они должны быть рассматриваемы, как третьи лица, интерес которых зависит от разрешения дела в ту или другую сторону. Но если это так, а иначе и быть не может, то для чего закон нашел необходимым говорить о рассматриваемом праве кредиторов отдельно? Ведь если за каждым кредитором не может не быть признан известный интерес от вступления в дело в качестве третьего лица, то права свое на вступление каждый из них всегда имеет возможность осуществить на основании общих законов об интервенции, и потому говорить об этом праве особо, как о каком-то исключительном праве, казалось бы, не предстояло надобности. Неизбежно, однако, то предположение, что право каждого кредитора на вступление в производящееся уже дело об имуществе несостоятельного должника закон рассматривает действительно как особое право, освобождающее вступщика от некоторых из тех формальностей, исполнение которых обязательно во всех других случаях добровольного вступления в чужое дело. Заметим наперед, что ни по цели закона, дозволяющего подобное вступление, ни по существу последнего, невозможно признать, что здесь говорится о главном вступлении, по правилу 665 ст. уст., ст. самостоятельными правами; вступление с самостоятельным иском, т. е. главное вступление, обусловливается тем, что вступщик присваивает в свою исключительную собственность то право, которое составляет предмет спора между истцом и ответчиком. Кредитору же несостоятельного должника дозволяется вступление
