Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/474

Эта страница была вычитана
469
Ст. 21 (29)—23 (31).


суду известных, а достаточно уведомить одного попечителя, на обязанность уже которого должно быть возложено уведомление заимодавцев, созыв их для обсуждения вопроса о том, какие меры должны быть приняты по данному случаю, и приведение этих мерь в исполнение.

В тех случаях, когда дело о несостоятельности производится в другом суде, суду, разрешению коего подлежит то или другое дело, касающееся несостоятельного, может быть и неизвестно о наступлении обстоятельства, лишающего одну из сторон права самостоятельной судебной защиты; и раз на это обстоятельство ни одна из сторон не указывает, он должен продолжать производство, последствием чего должно быть то, о чем мы говорили выше (VI объясн.). Коль же скоро которая либо из сторон заявит ему о назначении присяжного попечителя, он должен устранить несостоятельного, как лицо, являющееся уже лишенным дееспособности, и уведомить его представителей указанным выше порядком.

Не подлежит сомнению, что и присяжный попечитель, а равно и каждый из наличных кредиторов не лишены права заявить суду о том, что тяжущийся не может самостоятельно защищать своих прав на суде и что для защиты таковых имеются уже представители; такое заявление, конечно, не может быть игнорируемо судом, и он должен поступить так же, как и тогда, когда о назначении присяжного попечителя ему известно непосредственно или от одной из спорящих сторон.

Теперь, — так как по правилу 428 ст. уст. суд. торг., лицо несостоятельного должника по имуществу, подлежащему обращению в конкурсную кассу, представляет не один присяжный попечитель, а совместно со всеми наличными кредиторами, то сам присяжный попечитель, без ведома и согласия наличных заимодавцев, не вправе выступить на защиту прав несостоятельного и принадлежащего ему имущества; он не вправе ни начать новое дело, ни продолжать прежде начатое, ни подавать от своего имени какие-либо жалобы на определения и решения судебных мест (76 № 271). Он должен иметь законное о том уполномочие от кредиторов, без какового уполномочия суд не может допустить его к принятию участия в деле. В каком же виде или в какой форме может быть выдано ему такое полномочие?