Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/471

Эта страница была вычитана
466
Ст. 21 (29)—23 (31).


ство было известно истцу, то иск его не может быть признан предъявленным правильно. Допустить противное — значит допустить и то, что то же самое лицо, по требованию которого должник объявлен несостоятельным, имеет право предъявить к нему иск по какому-либо другому основанию не в том суде, коему этот иск подсуден по правилу 223 ст., и таким путем обойти закон, обязывающий всех кредиторов несостоятельного заявлять о своих претензиях в конкурсное управление. Но подобное не может быть допущено.

Вопрос же о том, каким порядком может быть установлено, что истцу известна уже несостоятельность должника, подлежит разрешению суда по тем данным и доказательствам, которые будут представлены лицом, возбудившим спор о неподсудности.

в) в отношении прав должника.VII. Из изложенного выше вытекают следующие положения: 1) все иски, начатые до объявления несостоятельности как самим должником, так и против него, продолжаются производством в тех судах, в коих они были предъявлены; 2) после объявления несостоятельности, но до пропечатания о том последней публикации в сенатских объявлениях, кредиторы должника, не знавшие об объявлении несостоятельности, могут предъявлять иски по общим правилам о подсудности; и такие иски должны продолжаться в тех судах, в коих возникли; 3) по напечатании последней публикации никакой иск не может быть предъявлен не в том суде, которому подведомо дело о несостоятельности, и 4) объявленный несостоятельным должником, вправе предъявлять иски к своим должникам лишь до назначения присяжного попечителя, но и то в исключительных случаях, т. е. когда непринятием от него иска он должен быть лишен своего права навсегда и бесповоротно.

Все эти положения не разрешают, однако, вопроса о том, сохраняются ли за несостоятельным какие-либо процессуальные права во всех тех делах, которые, быв начаты до объявления несостоятельности, или хотя и по объявлении, но до пропечатания последней публикации, должны продолжаться по-прежнему, или же с момента объявления несостоятельности должник совершенно устраняется от всякого участия в деле?

Разрешение в утвердительном смысле лишь в последней