Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/468

Эта страница была вычитана
463
Ст. 21 (29)—23 (31).


утрачена без всякой в том нужды. Как же, спрашивается, поступать в этих случаях? — собственник объявляется лицом недееспособным, но представлять его личность на суде еще никто не может, никто не может защищать его прав, требующих немедленной защиты. Допустить подобное бесправие — невозможно, и невозможно найти иного выхода, как признание несостоятельного имеющим право, пока ему не дан законный представитель, самому защищать свои права и предъявлять иски от своего имени, по крайней мере в тех случаях, когда немедленное предъявление их вызывается настоятельною необходимостью, обусловливаемою страхом безвозвратной потери принадлежащего ему права, ибо объявление кого-либо несостоятельным вообще не имеет никакого влияния на течение давности и не приостанавливает ее (см 92 № 81).

Такое исключение, по нашему мнению, вполне справедливо: если оно в известных случаях (см. следующ. объясн.) допускается в пользу кредиторов несостоятельного, то в подобных исключительных случаях должно быть допускаемо и в пользу должника.

бб) предъявляемых к должнику.VI. Иски, предъявляемые к несостоятельному должнику, по объявлении несостоятельности, если они предъявляются в том суде, в котором производится дело о несостоятельности, т. е. в суде, коему, по правилу 223 ст. уст. гр. суд., подсудны все иски к лицу несостоятельного, не возбуждают особых сомнений даже и в том случае, когда ответчиком указан сам несостоятельный, а не присяжный попечитель или конкурсное управление, так как одно неуказание представителя ответчика не может служить поводом к отказу истцу в рассмотрении его иска, если последний по роду своему подлежит рассмотрению суда. Иначе представляется вопрос в отношении исков, предъявляемых не в том суде, коему они подведомы по 223 ст. уст„ а в другом, как это бывает, когда иск предъявляется в суде по месту жительства должника, находящемуся в округе другого суда, или в мировых установлениях, коим иск подведом по роду. Если такие иски предъявляются после публикаций об открытии несостоятельности, то о принятии их к рассмотрению всяким другим судом, кроме суда, ведущего дело о несостоятельности, не может быть речи, коль скоро суду будет заявлен отвод о неподсудности та-