средством постановления особого о том судебного определения (ст. 409 уст. суд. торг. и 25—27 п. III прил. к 1400 ст. уст. гр. суд.), о чем публикуется установленным порядком во всеобщее сведение (ст. 413 уст. суд. торг. и 8 п. III прил. к 1400 ст. уст.). Со дня последней публикации, все имеющие какую-либо претензию к несостоятельному, должны заявить об этом конкурсному управлению (ст. 416 уст. суд. торг. и 8 п. III прилож. к 1400 ст. уст.), и уже никакие иски непосредственно к несостоятельному предъявляемы быть не могут; по правилу 223 ст. уст. гр. суд. они должны быть предъявляемы к конкурсному по делам его управлению и в том суде, в ведомстве коего производится дело о несостоятельности. Таким образом, объявление кого либо несостоятельным должником, кроме всех других последствий, установленных законом, влечет за собою изменение подсудности исков к несостоятельному, во всех тех случаях, когда местожительство должника не совладает с местом учреждения конкурсного управления, ибо, на основ. 223 ст. уст. никакой иск в лицу несостоятельного уже не может быть предъявлен не в том суде, ведомству коего подчинен конкурс. Но само собою разумеется, что несоблюдение этого правила в точности может быть вменено в вину истца лишь тогда, когда последнему известно, что таким-то судом ответчик объявлен несостоятельным должником и не может являться ответчиком по всем делам, касающимся того имущества, которое подлежит обращению в конкурсную массу.
Между же тем возможно, что истцу неизвестно это обстоятельство, а он должен немедленно предъявлять иск и если он предъявить его несогласно с правилом 223 ст., то значить предъявить его к лицу недееспособному, которое не вправе уже явиться ответчиком по такому иску, так как в рассматриваемых статьях прямо сказано — право несостоятельного искать и отвечать на суде переходит к конкурсному управлению по объявлении несостоятельности, — что же делать с таким иском, а равно и со всеми теми, которые возникли прежде объявления несостоятельности, но не решены окончательно? Во всех этих исках могут возникать вопросы: или о судьбе начатых прежде, т. е. о том — надлежит ли продолжать производство их, или следует прекращать; или же о подсудности вновь начинаемых, а также и
