Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/458

Эта страница была вычитана
453
Ст. 21 (29)—23 (31).


отказывается от их ведения. В сем случае судебные издержки не падают на конкурсную массу.

1864 ноября 20 (41477), ст. 21.

(29). По объявлении должника несостоятельным, право его искать и отвечать на суде относительно имущества, подлежащего обращению в конкурсную массу, переходит к конкурсному управлению, за исключением.... (далее, как и по действующему уставу).

Проект, ст. 29.

22 (30). Правило, установленное в предшедшей [21 (29)] статье, применяется, до пересмотра законов о торговой несостоятельности, и к администрациям, учреждаемым на основании статьи 488 Устава Судопроизводства Торгового (изд. 1887 г.).

Там же, ст. 22; пр., ст. 30.

23 (31). До учреждения конкурса над несостоятельным должником, каждому из его кредиторов предоставляется на свой счет вступать в производящееся уже дело об имуществе несостоятельного и приносить жалобы на решение судебных установлений. Но от конкурсного управления зависит продолжать такое ходатайство на свой счет или оставить оное, со всеми прежними издержками производства, на ответственности того кредитора, который оное на себя принял.

Там же, ст. 23; пр., ст. 31.

Причины недееспособности несостоятельных должников.I. Приступая к рассмотрению правил, коими закон устанавливает представительство на суде за лиц, впадших в неоплатность, мы прежде всего должны остановиться на выяснении причин, порождающих недееспособность названных лиц. Это необходимо для разрешения следующего затем вопроса, имеющего особую для нас важность, о пределах означенной недееспособности.