кого ему угодно — самого ли расточителя, опекуна ли его, или же обоих вместе.
а) права расточителя, действующего без участия опекуна;V. Выше было сказано (III объясн.), что расточитель может сам защищать свои права, если только он исполнит требование закона, уведомив опеку о возбужденном деле, после чего от усмотрения уже опекуна зависит, принять или не принять участие в деле вместе с расточителем. Берем тот прежде случай, когда опекун не принимает участия. Расточитель, значит, действует сам; но без согласия опекуна он не может: а) избирать поверенного; б) оканчивать дело примирением; в) делать какие-либо уступки, и г) заявлять спор о подлоге акта и отвечать по такому спору, и по проекту, без согласия опекуна он не может получать платежи или иное удовлетворение. В какой же форме опекун может дать согласие на совершение того или другого из указанных действий, и как должен поступать суд, когда опекун не дал своего согласия?
аа) избрание поверенного;VI. Согласие на избрание поверенного опекун может выразить или в особом акте, или подписью на доверенности, выдаваемой расточителем избранному им поверенному. Раз подпись опекуна имеется на доверенности, то, очевидно, опекун одобрил действие расточителя, и более этого требовать ничего не следует (см. р. 90 № 66 в изложении исторической части). Но если согласие выражается в особом акте, — в какой форме оно должно быть выражено? Достаточно ли, если опекун скажет, что он предоставляет расточителю избрать поверенным, по своему усмотрению, кого ему угодно, т. е. не называя то лицо, избрание которого им одобрено? По нашему мнению, вопрос этот должен быть разрешаем не одинаково во всех случаях. Если в означенном акте будет названо то дело, поручить ведение которого опекун предоставил расточителю, по его собственному усмотрению, то этого вполне достаточно для признания наличности требуемого законом согласия. Опекуну известно дело и ему одному должно быть предоставлено право судить о том, может ли ведение его быть поручено любому из адвокатов, имеющих право хождения по чужим делам, или не может, и необходимо ли основательное обсуждение личных качеств поверенного. Но если опекун выдаст акт, в котором предоставляет расточителю право вести от своего имени все дела, которые возникли или могут
