кунов, которые, как и за всех других состоящих под опекою, обязаны сами являться на суде; но как исключение из этого общего правила им дозволяется давать согласие на то, чтобы расточитель мог сам принимать участие в деле. По действующему закону такого согласия не требуется. Оно необходимо лишь на совершение известных действий, и раз совершение этих действий не требуется, расточитель вправе являться на суде в качестве истца или ответчика, и в качестве третьего лица. Это право его ограничивается одним только условием — он должен лишь уведомить о возбуждаемом им, или возбужденном против него деле подлежащее опекунское учреждение.
Условия допустимости такой защиты.III. Из сказанного следует, что, по действующему закону, как расточитель вправе сам предъявить к кому-либо иск от своего имени, так и каждое постороннее лицо вправе предъявить свой иск непосредственно к расточителю. Но для того, чтобы иск, предъявляемый расточителем, мог быть принят судом к рассмотрению, необходимо, чтобы истец представил удостоверение о том, что он исполнил требование закона, уведомил подлежащее опекунское учреждение, без чего суд не вправе приступить к рассмотрению дела, так как по букве закона право расточителя самостоятельно искать на суде обусловливается тем, что он должен сделать это уведомление; если же он не делает этого, он не устраняет того условия, наличность которого делает его недееспособным к самостоятельной защите своих прав, и как лицо недееспособное не может начинать гражданских дел, которые, поэтому, должны быть прекращены судом в самом начале их, согласно 3 п. 584 ст. уст.
Закон требует, чтобы уведомлено было опекунское управление, а не опекун. Но цель, с которою постановлено это правило, именно та, чтобы опекуну была предоставлена возможность принять участие в деле, если он находит это необходимым, дает основание к заключению, что уведомление и непосредственно опекуна должно быть признаваемо исполнением предписанного требования. Это подтверждается еще и тем, что, по получении уведомления опекунским учреждением, последнее не может сделать никакого иного распоряжения, как сообщить об этом опекуну для принятия надлежащих с его стороны мер.
Что касается исков, предъявляемых посторонними лицами
