тив подлинности акта и вступать в ответ по такому спору, а также получать платежи и иное удовлетворение по делам, до имущества их относящимся.
Права опекунов над расточителями искать и отвечать за них на суде.I. Статья 20 действующего устава принадлежит к тем сравнительно немногим законоположениям, которые возбуждают особенные недоумения при применении их на практике. Из редакции ее нельзя с полною уверенностью вывести заключение о том, как велики права и обязанности опекуна над имуществом расточителя. Является ли он простым управляющим вверенного ему имущества, не имеющим надлежащего полномочия защищать это имущество судебным порядком, или же действительным опекуном, имеющим право самостоятельно действовать от имени опекаемого и заменять последнего везде, где представляется надобность в защите его прав и интересов. Из той цели, с какою учреждается опека над расточителем, который совершенно устраняется от управления своим имуществом, казалось бы, вытекает тот вывод, что опекун имеет, право представления, т. е. право самостоятельно, не спрашивая согласия собственника, являться на суде от его имени истцом или ответчиком по всем делам, касающимся имущества, состоящего под его опекою. Допустить противное, допустить, что опекун, без согласия расточителя, не вправе ни предъявить иска в защиту опекаемого имения, ни выступить ответчиком по иску, предъявленному кем-либо к расточителю и вытекающему из действий опекуна по управлению вверенным ему имуществом — решительно невозможно; это равнялось бы признанию полной дееспособности расточителя, на волю и усмотрение которого, как, и всякого вполне дееспособного лица, предоставляется действовать как ему угодно с ограничением его прав лишь по распоряжению своим имением при отчуждении и обременении его долгами. Действительно: опекун отдал имение в аренду на известных условиях, которых арендатор не исполняет: не исполняет, может быть, потому, что вошел в стачку с собственником-расточителем, который находит для себя более выгодным получить что-нибудь в данную минуту и непосредственно от арендатора, а не впоследствии от опекуна. Если теперь опе-
