как требует закон, должника и взыскателя, не может служить оправданием соединения в одном лице истца и ответчика (79 № 396).
Как же должно поступать в подобных случаях? В случае возражения другого ответчика, взыскателя, суд должен прекратить такое дело по непривлечению к нему должника в качестве ответчика; для опекуна же представляется один исход: сообщить подлежащему опекунскому учреждению о необходимости предъявления иска от имени опекаемых, или же от его собственного имени к опекаемым и о невозможности сделать этого по недопустимости соединения в одном лице истца и ответчика; по такому сообщению, опекунское установление должно освободить опекуна, хотя бы на время, от его опекунских обязанностей и назначить опекуном для защиты интересов опекаемых другое лицо.
Все это вполне понятно, когда вся опека сосредоточена в лице одного опекуна и когда, следовательно, необходимость защищать свое собственное право вынуждает опекуна оставить опекаемого без всякой защиты. Но если у опекаемого несколько опекунов, — вправе ли один из них, права которого столкнулись с правами подопечных, предъявить иск к последним в лице других соопекунов, или эти последние предъявят к нему иск от имени опеки?
Разрешение этого вопроса должно быть поставляемо в зависимость от того, какие обязанности, волею ли частного лица (завещателя) или по распоряжению опекунского учреждения, возложены на всех соопекунов. Должны ли они все вместе ведать все дела опекаемого без точного указания на то, что одному вверяется одно, другому другое, или же это разделение их обязанностей точно установлено: одному поручена забота о личности опекаемого, другому — об имуществе последнего; один назначен по завещанию ведать тем имуществом недееспособного, которое по этому завещанию назначено малолетнему, другой определен в порядке семейственного назначения опеки над имуществом, дошедшим к тому же малолетнему от другого наследодателя в порядке законного наследования; затем, должно быть принято во внимание то обстоятельство, с каким правом подопечного сталкивается собственное право опекуна, — с тем ли, охранение ко-
