постановления 220 ст. т. X ч. 1, что ею определяются лишь те права несовершеннолетнего по отношению к своему имуществу, которые он приобретает с достижением 17-ти лет. Он вправе вступить в управление своим имением и избрать себе попечителя, и если это делается им, опекун должен сдать находящееся в его управлении имение, после чего он, действительно, освобождается от обязанностей опекуна и перестает быть представителем несовершеннолетнего. Но доколе имение это остается в его ведении, доколе он продолжает управлять им, как имением лица, не достигшего еще полного совершеннолетия, и, следовательно, продолжает быть обязанным отчетностью, он не может быть признан не имеющим права искать и отвечать за несовершеннолетнего, ибо эти действия имеют характер действий, направляемых к защите и ограждении вверенных ему имущества, прав и интересов лица, все еще продолжающего быть несовершеннолетним.
Эти соображения приводят нас к тому заключению, во-1-х, что достигший семнадцатилетнего возраста приобретает право самостоятельной защиты своих прав в пределах, показанных выше; но если он не вступил в управление своим имуществом и таковое по-прежнему находится в заведовании опекуна, — последний не лишается права представлять на суде личность состоящего у него под опекою, и суд не вправе устранить его из дела единственно потому, что владелец и сам вправе заботиться о своих интересах. Это может иметь место лишь по достижении подопечным полного совершеннолетия, которое окончательно исключает его из ряда лиц недееспособных, пещись об интересах которых обязано государство.
бб) соопекуны;VIII. Затем следует вопрос о том, кто должен представлять на суде личность подопечного, когда опека учреждена в лице нескольких опекунов. Учреждение опеки в лице нескольких опекунов допускается законом (ст. 253), и хотя при этом не сделано указания на то, что опекунское установление, назначая нескольких опекунов, вправе установить пределы деятельности каждого из них, но это право опекунских учреждений вытекает, во 1-х, из смысла 253 ст., в которой сказано — «может быть назначен и один опекун к имению, лежащему в разных уездах», — следовательно может быть постановлено
