себя только один из них и один является представителен тяжущегося на суде, то суд не вправе не допустить его к ведению дела единственно на том основании, что у тяжущегося есть и другой родитель, не принимающий участия в деле. Самое большее что он может сделать, если усмотрит из дела, что защита находится в ненадежных руках одного из родителей и что в интересах малолетнего было бы полезно, если бы она была в руках обоих или в руках постороннего лица, это — сообщить опекунскому учреждению, согласно 3 п. 250 ст., о необходимости назначения опеки.
в) в отношении страдающих недугами; аа) душевными;V. Недостаточно полно правило рассматриваемой (19) ст. действующего устава и относительно лиц, страдающих душевными или телесными недугами. В отношении этих лиц сказано то же, что и в отношении несовершеннолетних: за тех больных, которые состоят под опекою, ищут и отвечают опекуны. Кто же должен представлять тех душевнобольных, которые под опекою не состоят? Допустить, что всякий сумасшедший вправе искать и отвечать на суде сам за себя — невозможно. Совокупный смысл статей 17—21 указывает на то, что закон признает дееспособными всех физических лиц, за исключением несовершеннолетних, страдающих душевными и физическими недугами, признанных расточителями и несостоятельными должниками. Эти лица, как исключение из общего правила 17 ст., не должны быть допускаемы к защите своих прав и, кроме объявленных расточителями, их интересы должны быть всегда защищаемы их законными представителями. Такова мысль этого закона и иной быть не может. Ведь необходимость законного представительства вызывается не тем, что данное лицо состоит под опекою, а именно тем, что по закону оно признается недееспособным к гражданской деятельности вообще, а в том числе и к судебной защите своих прав. Но эта мысль не выражена ясно ни в действующем уставе, ни в проекте, по которому (ст. 26) от права ведения своих дел устраняются опять лишь те недееспособные больные, которые состоят под опекою. О том же, должен ли суд допускать к ведению дела лиц, видимо страдающих душевными недугами, и если не должен, то какие меры он должен принимать, ничего не сказано; посему, для разрешения этих вопросов необходимо руководствоваться общим смыслом законов.
