это будет явное противоречие: несовершеннолетний не может отчудить ни одного клочка земли без согласия попечителя, но на суде может признать, что целое имение, о котором к нему предъявлен иск, принадлежит не ему, а его противнику, и на основании этого признания все то имение будет отчуждено от него. Допустить предположение, что такого рода уступки он может сделать не иначе, как с согласия попечителя, — невозможно, если считать, что обязанности попечителей ограничиваются тем, что они должны разрешать или не разрешать несовершеннолетним известные только действия. Допустим еще, что известная уступка, делаемая несовершеннолетним на суде, может быть отнесена к тем сделкам, для совершения которых требуется согласие попечителя, и вследствие этого последний должен быть привлечен к участию в деле, то — во 1-х, в каком порядке он должен быть привлекаем к этому участию? и во 2-х — разве этим не сведется процесс к тому, что стороною в деле должен являться не сам несовершеннолетний, а его попечитель в качестве его представителя? Но тогда почему же не признать, что такого рода иски должны быть предъявляемы хотя и к несовершеннолетним, но в лице их представителей, т. е. попечителей? Это тем более справедливо, что на попечителя нельзя смотреть с той точки зрения, что он в сущности никто. По мысли закона — он советник и защитник несовершеннолетних, и потому совершенно несправедливо отнимать от него право защищать интересы лица, вверенного его попечению, как это делается некоторыми судами и в том числе и верховным кассационным судом (стр. 76 № 361).
Против этого можно сделать такое возражение: по разуму закона, изображенного в 220 ст., те действия, свобода совершения коих ограничена у несовершеннолетних, все-таки должны совершаться самими несовершеннолетними, а не их попечителями, которые должны только санкционировать их своим согласием; на каком же основании несовершеннолетний будет устранен от совершения такого действия на суде, где его всецело должен замещать попечитель? С этим нельзя не согласиться, нельзя не признать, что несовершеннолетний не лишен права принимать участие в деле вместе с попечителем, который в таком случае будет являться не только представителем тяжущегося, но и
