зательственное отношение, по которому они должны ответствовать солидарно в силу самого закона, то этим самым они обязываются и круговою порукою.
2) Какие последствия должно иметь признание одного из соучастников, не связанных между собою круговою порукою, но защищающих общее всем им право, когда к суду явился один он, а прочие не являлись? — Например: к двум совладельцам дома предъявлен иск о сносе части этого дома с земли истца, как самовольно захваченной у него обоими ответчиками; один из них признает то, что спорная земля под домом действительно принадлежит истцу, а другой прямо отрицает это, или не является к суду и не дает никаких объяснений по этому предмету. Как же суд должен поступить в подобном случае? Едва ли может быть сомнение в том, что на основании одного этого признания суд не может постановить решения в пользу истца, ибо оно будет постановлено против обоих ответчиков, значит и против того, воспоследовавшее нарушение со стороны которого ничем не доказано. Постановить же такое решение, чтобы оно, в отношении одного ответчика, служило в пользу истца, а в отношении другого — в пользу этого последнего, — невозможно. Невозможно, поэтому, принять за доказательство признание одного ответчика и исключительно на нем основать решение; вследствие сего суд не может удовлетворить такой иск, доколе истец не докажет, что право его не нарушено обоими ответчиками, а при недоказанности этого отказать в иске, не стесняясь тем, что последний признан одним ответчиком, ибо, при обвинении двух или более лиц в нарушении такого права, восстановлением которого могут быть нарушены права всех, необходимо доказать, что нарушение учинено именно всеми, иначе иск не может быть признан доказанным.
Но, кроме признания, могут быть и другие положительные действия одного из соучастников, коими он, действуя во вред себе, причиняет вред и другим. Так, состоявшееся против всех решение обжалуется подачей отзыва или апелляции со стороны другого, который вслед затем отказывается от своей жалобы; последняя вследствие этого оставляется без рассмотрения и решение вступает в силу закона. Вправе ли все прочие соучастники жаловаться на то, что суд оставил без рассмотрения такую жа-
