ства, которые мог представить каждый другой, подать отзыв, апелляцию, просьбу об отмене и пр., если другие не подают их.
Что касается действий положительного характера, то таковые главным образом могут выражаться в учинении такого признания одним, которое вредит всем прочим. Насколько обязательно такое признание для тех из соучастников, которые не делали его и не были намерены делать? По отношению признания существует, как было об этом замечено, особый закон: «признание, учиненное одним из соучастников в деле, имеет силу доказательства только в отношении к тому, кем оное учинено» (ст. 482). Это правило признается общим для всяких соучастников, составляющих одну сторону в процессе, как тогда, когда предметом дела является одно общее, неделимое право, так и тогда, когда предметом его являются права или обязанности делимые, вытекающие из одного общего основания. Но в отношении соучастников по одному общему праву закон тут же делает исключение: «соучастники в деле могут быть подвергнуты последствиям признания одного из них в одном лишь случае, если они обязались круговою с ними порукою» (ст. 483). Так как это последнее правило есть исключение из общего, то, как таковое, оно не может быть толкуемо распространительно и может быть применяемо единственно к тем случаям, когда все соучастники обязались круговою порукою. Следовательно, — если они этого не сделали, т. е. не обязались круговою порукою, сами не приняли на себя обязанности ответствовать каждый за всех и все за каждого (ср. ст. 1548 т. X, ч. 1), то рассматриваемое исключение не должно иметь применение, т. е. во всех других случаях защиты общего права признание одного из соучастников должно быть рассматриваемо как доказательство против того, кем оно учинено, как сказано в 482 ст., и следовательно может быть оспариваемо всеми другими.
По этому поводу возбуждаются следующие два весьма любопытные вопроса:
1) Вправе ли оспаривать признание, сделанное одним, такие соучастники, которые силою самого закона обязываются круговою порукою? Иного ответа, как в утвердительном смысле, на этот вопрос не может быть дано в отношении всех договорных обязательств, ибо, если несколько лиц вступают в такое обя-
