других, никем не может быть поставлен ему в вину, так как никто не обязывается защищать своего права против его воли, но те действия, которыми он причиняет вред другим своим соучастникам, хотя бы вместе с тем он вредил и самому себе, очевидно, не могут быть признаны обязательными для всех прочих, и эти последние должны иметь право оспаривать такие вредные для них действия, если они стали орудием против них и ими нарушают их права.
Отсюда вытекает то, что действия отрицательного характера одного из соучастников, или лучше бездействие его, ни в каком случае не могут колебать силы состоявшегося против всех соучастников решения, хотя бы для некоторых из них они и давали основание для привлечения к ответственности своего сотоварища за те или другие упущения по защите общего права. Это может быть пояснено следующим примером: два совладельца общего имения условились между собою, чтобы заведование, управление и защита его была принята на себя одним из них; когда же впоследствии оба они были привлечены к ответу по иску третьего лица об изъятии из их владения некоторой части их имения, то один, надеясь на то, что другой, находящийся на месте, имеет все средства к опровержению этого иска, не явился к суду, а другой, хотя и явился, но ведет дело на столько небрежно, что проигрывает его в первой инстанции и далее не пробует защищаться. Само собою разумеется, что первый из них может претендовать к другому, обвиняя его в небрежности и в причинении ему вреда, но эта небрежность его совладельца не дает ему права требовать отмены или пересмотра решения, вступившего в силу закона. Ведь если закон признает, что каждый из соучастников в подобных делах должен быть рассматриваем как молчаливый представитель других, то этим нисколько не снимается с других обязанность защищать свое право; если же они не исполняют этой обязанности, не пользуются предоставленным им правом, то в этом их собственная вина, ответственность за которую не может быть возложена ни на противную сторону, ни на суд. Это тем более справедливо, что пока решение не вступило в силу закона, всякое упущение, сделанное одним, может быть исправлено другим: никто не препятствует каждому представить те доказатель-
