Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/386

Эта страница была вычитана
381
Ст. (21)—(22).


щие одинаковые требования к одному или нескольким другим лицам, хотя бы эти требования и вытекали из одного общего для них основания, вовсе не обязываются к тому, чтобы иски их были предъявляемы непременно все вместе; каждый из истцов, имеющих одинаковые требования, вытекающие из одного общего им основания, а равно и каждый истец, имеющий право предъявить одинаковые требования к нескольким ответчикам, может предъявить каждое такое требование отдельно; но, как выше сказано, ради удобства и упрощения процесса, такие различные требования дозволяется предъявлять и совокупно. Таким образом субъективное соединение нескольких исков в один есть право, а не обязанность истцов, которые, по ничем неограниченному их произволу, могут воспользоваться или не воспользоваться этим правом.

Коль же скоро это так; коль скоро несколько лиц, вместо предъявления каждым из них отдельного иска, или одно лицо, вместо предъявления отдельных исков к каждому из отдельных ответчиков, соединяют все эти иски в один, причем законом не устанавливается такого правила, чтобы от подобного соединения изменились в чем-либо права каждого из истцов или ответчиков, то, само собою разумеется, эти права их ничем не умаляются и каждый из соучастников должен сохранить за собою все свои права и пользоваться ими столь же самостоятельно и независимо от других соистцов или соответчиков, сколь самостоятельно он пользовался бы, если бы не имел соучастников и один бы являлся стороною в процессе.

Отсюда и вытекает то, что, в случаях рассматриваемого соединения, каждый соучастник действует лишь за себя, и действия его не служат ни в пользу ни во вред прочим его соучастникам; словом, — ни один из соучастников не должен быть рассматриваем, как представитель других, разве бы такое представительство было возложено на него доверенностью, выданною прочими соучастниками, или же силою закона, как в том, например, случае, когда один иск предъявляется от имени опекуна, действующего лично за себя и за состоящих под его опекою малолетних.

На этом основании, всякое действие каждого из соучастников в процессе, когда предметом спора являются требования,