Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/385

Эта страница была вычитана
380
Ст. (21)—(22).


(21) Каждый из истцов или ответчиков действует на суде за себя, и действия его не служат ни в пользу ни во вред прочим истцам или ответчикам (ср. ст. 633, п. 6).

Пр. ст. (21).

(22) Из правила предшедшей (21) статьи исключаются случаи, когда по существу спорного права или в силу закона, решение по делу должно относиться нераздельно ко всем соучастникам. В сих случаях действия явившихся соучастников имеют силу и для неявившихся или неисполнивших какого-либо действия.

Там же, ст. (22).

Права соучастников в процессе:I. Правилами двух этих статей предполагается восполнить другой весьма существенный пробел в нашем действующем уставе гражд. судопроизводства, а именно, точно определить взаимные соотношения лиц, составляющих одну сторону в процессе, о чем в действующем уставе говорится только урывками по отношению лишь некоторых действий соучастников в процессе (ср. ст. 15, 483, 766), и чем судебная практика только и может руководствоваться при возникновении вопросов о правах соучастников в тех случаях, которые не предусмотрены законом. Признавая необходимым восполнить этот пробел введением в закон одного общего правила о правах соучастников в процессе, проект вполне целесообразно делит это правило на две части, из коих первая предусматривает случаи соучастия в деле, имеющем своим предметом требования, права или обязанности соучастников делимые, а вторая — случаи соучастия в деле, предметом коего суть требования, права или обязанности неделимые.

Следуя этому делению, мы также должны разделить наши объяснения этого правила на такие же две части.

а) при делимости требований, прав или обязанностей;II. Исходной точкой для постановления первого из этих правил служит то воззрение, принятое наукою, что соучастие в процессе является следствием только искусственного, формального соединения исков, ради удобства и упрощения процесса: лица, имею-