денег, о найме, ссуде, поклаже и пр. Неверно и то, что из устава банка вытекает одно общее для всех акционеров право, ибо устав есть не что иное как закон, силою которого определяются права акционеров или учредителей, и им устанавливается не одно общее право всех их, а право каждого, в отдельности, иначе можно было бы сказать, что и всякий закон есть одно основание для вытекающих из него тождественных требований различных лиц; но разве можно признать, что такие, напр., требования различных лиц к одному лицу, как требования о понуждении последнего к исполнению тождественных запродажных записей или других договоров, имеют общее основание потому только, что все они вытекают из одного закона, устанавливающего «общее для всех право»? В обоих приведенных примерах требования истцов были однородны, но они вытекали из различных оснований. Таким образом, правительствующий сенат, желая сделать уступку известному удобству при отсутствии серьезного нарушения прав тяжущихся, делает сильную натяжку и оставляет без надлежащего ограждения интересы их.
Несмотря, однако, на всю желательность допустимости субъективного соединения исков, имеющих однородные основания, и проект нового устава обходит этот предмет молчанием. Из объяснительной же к нему записки усматривается, что вопрос об этом был в рассмотрении комиссии, меньшинство членов которой проектировало дополнить рассматриваемую статью таким правилом: «когда предмет спора составляют тождественные требования, проистекающие хотя бы из отдельных и особых, но, по существу, однородных оснований, и если, притом, все ответчики подсудны одному и тому же суду»; но большинство не согласилось с этим, находя, «что понятие однородности оснований исков представляется крайне неопределенным и неизбежно вызовет на практике многочисленные недоразумения. Кроме того, практическая польза от такого механического соединения исков должна неминуемо повести, в случаях необходимости предъявления каждым из соучастников различных доказательств, к запутанности производства и к стеснению прочих участвующих в деле лиц. Посему, и ввиду возможности, путем соединения подобных исков, изменения подсудности дела
