опекуна над имуществом должника подвергнуть приводу, т. к. это есть чрезвычайная мера, установленная непосредственно против должников, и сопровождаемая другою санкциею закона: по 1761 ст. уст. о нак., лица имеющие какие-либо средства к удовлетворению своих кредиторов и умышленно умалчивающие об этом, когда их спрашивают установленным порядком, подвергаются уголовному наказанию. Но уголовное наказание должен отбывать всяк за себя; перенести его на другое лицо невозможно; посему если бы опекун и умышленно объявил суду, что опекаемый им не имеет никаких средств, не может быть подвергнут и этому наказанию. Ввиду этого, ни взыскатель, ни суд, не вправе требовать, чтобы опекун лица, состоящего у него под опекою, явился в суд и объявил, какие средства имеет опекаемый (900 № 24).
Это правило, на основании тех же соображений, должно иметь применение и к случаям аналогичным с только что приведенным: суд не может понуждать законного представителя тяжущегося к совершению таких действий, которые, хотя и могут быть совершаемы поверенными, влекут за собою, в случае неисполнения их вовсе, известные репрессивные меры именно против лица, а не против его имущества; имущественной же ответственности за совершение или несовершение известного действия тяжущийся может быть подвергнут и тогда, когда действие то совершено или не совершено его законным представителем. Опекуну, напр., не возбранено заявить спор о подлоге документа, представленного к делу противной стороною; он не избавлен от ответственности, установленной 562 ст. уст., в случае, когда заявленный им спор о подлоге не будет доказан. Но эта ответственность есть имущественная и она должна быть возлагаема на представляемого, а не на представителя, действующего от имени последнего.
О праве нескольких лиц действовать чрез одного общего поверенного: а) составляющих истцовую или ответную сторону;V. Лицам, составляющим одну сторону в процессе, предоставляется поручить защиту своих прав и интересов одному поверенному; и так как это право тяжущихся, составляющих одну сторону, ничем не ограничено, т. е. несколько истцов или несколько ответчиков могут избрать одного поверенного и в том случае, когда все они связаны только общим интересом, хотя бы те права их, которые они должны защищать на суде, и были различны. Так, — в иске третьего лица об освобождении
