было бы явно противно правилу 16 (19) ст. (см. V объясн. к 7191 ст.). Вследствие сего, последствием и такого нарушения должна быть отмена состоявшегося постановления.
Таким образом, как не вправе суд не допустить самого тяжущегося к даче по делу объяснения под тем предлогом, что ведение дела поручено поверенному и последний заменяет тяжущегося (см. III объясн. к 13 (17) ст.), так не вправе, по тому же основанию, устранить тяжущегося и от совершения всякого другого процессуального действия. И, наоборот, суд не имеет права требовать, чтобы то или другое действие, которое может быть совершено поверенным, было совершено самим тяжущимся. Так: ответчик утверждал, что если бы истец сам присутствовал на суде, то несомненно признал бы факт, утверждаемый им, ответчиком, и не признаваемый поверенным истца. Суд вызвал самого истца в заседание, а когда тот не явился, признал, что истец не отрицал сделанного ответчиком заявления и на этом основании постановил решение против истца. Такое решение, как не основанное ни на каком законе, было отменено высшим судом.
Какие действия могут совершать законные представители тяжущихся.IV. Законные представители тяжущихся, т. е. те, представительство коих основано не на договоре доверенности, а на законе, каковы, — опекуны, попечители, конкурсы и т. п. — вполне заменяют на суде лиц ими представляемых и все действия, совершенные ими от имени своих представителей, признаются как бы совершенными этими последними. Однако, это правило не безусловно. Законные представители не могут быть ни допускаемы, ни понуждаемы к совершению таких действий, совершать которые, по самой природе этих действий, могли бы только лица, представляемые ими. По правилу 12224 ст. уст., взыскатель может требовать, чтобы должник был вызван в суд для дачи показания о том, имеет ли он средства к удовлетворению присужденного с него взыскания, а в случае неявки его, требовать о приводе его в суд (ст. 12224). Но к законному представителю тяжущегося такое требование не может быть предъявлено. Не может быть предъявлено потому, что означенное правило предусматривает только самих должников, но не их законных представителей, против которых, в случае неисполнения ими этого требования, не может быть принята означенная репрессия. Нельзя
