Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/358

Эта страница была вычитана
353
Ст. 14 (18)—16 (19).


остановимся на вопросе обратном, — есть ли такие действия, которые могут быть совершаемы не иначе, как чрез поверенных? В положительном смысле ответ на этот вопрос дает нам правило 27 ст., по силе которой никакое юридическое лицо не вправе являться на суд иначе, как в лице особого представителя, о чем подробнее мы будем говорить при рассмотрении этой последней статьи.

Последствия нарушения сих прав:II. Все эти правила, как и всякие другие процессуальные правила, конечно, могут быть нарушаемы не только тяжущимися или их поверенными, но и судом. Какие же последствия таких нарушений?

а) тяжущимися;Со стороны тяжущихся рассматриваемое нарушение может выразиться или в том, что они поручат поверенному совершение такого действия, совершение коего чрез поверенных законом не допускается, или же наоборот — предпримут сами совершение такого действия, совершение коего может быть допускаемо не иначе, как чрез поверенного. Так, например: тяжущийся может уполномочить своего поверенного принять за него присягу или подать такое от его имени прошение, которое, по закону, может быть подано только самим тяжущимся; или же наоборот, — общество крестьян какой-либо деревни предъявляет иск от своего имени не чрез особого на то уполномоченного, а непосредственно от себя, и скрепляет его подписями всех своих членов, как это и по настоящее время встречается нередко в практике. Единственным последствием подобных нарушений должно быть недопущение совершения этих действий: в просьбе о допущении поверенного к совершению такого действия, которое по самой природе своей может быть совершено только известным лицом, должно быть отказано по особому о том постановлению суда; прошение, поданное поверенным, когда по закону оно должно быть подано самим просителем, или же наоборот, должно быть, тоже по постановлению суда, оставляемо без рассмотрения. Мы умышленно подчеркиваем слово «без рассмотрения», дабы указать, что такие прошения не могут быть возвращаемы просителю по правилу 266 ст., по силе которой (п. 2), они подлежат возвращению лишь в том случае, когда поверенный не имеет уполномочия на их подачу; здесь же этого нет; поверенный именно уполномочен на подачу прошения или же оно подается самим тяжу-

23