а представляются к делу тяжущимися, которые всегда могут получить копию ими же представляемого документа установленным порядком. Чем же вызывается эта особая льгота, предоставляемая тяжущимся и не оправдываемая необходимостью соблюдения интересов правосудия? — Если обратиться к объяснительной записке, сопровождающей составленный комиссиею проект, то из нее можно усмотреть, что составители проекта имели в виду лишь копии судопроизводственных актов, но не всех бумаг, составляющих производство; редактировали же они эту статью так, что из буквы ее выходит совершенно противное. А так как, по сказанному выше, соображения, бывшие в виду законодателя, ни в чем не изменяют закона, и раз они противны последнему, то следует признавать их отвергнутыми законодателем при окончательном редактировании статьи закона, которая, по сему, должна быть толкуема по ее буквальному смыслу. Вследствие этого, коль скоро разбираемое правило получить надлежащую санкцию и станет положительным законом, никакой суд не вправе отклонить просьбу тяжущегося о выдаче ему копии любого документа, находящегося в его деле, как бы ни был велик по объему этот документ и даже на каком бы языке он ни был изложен. Конечно, такое право тяжущихся можно признать желательным, но, в видах ограждения интересов правосудия, следует озаботиться и о том, чтобы суды наши не были поставлены в абсолютную невозможность исполнять это новое правило, иначе давно замеченная медленность в производстве наших новых «скорых» судов еще более будет давать знать о себе и сделает то, что эпитет «скорый» будет представляться какою-то насмешкою.
14 (18). Тяжущиеся имеют право присылать вместо себя в суд поверенных по всем делам, производящимся в судебных установлениях.
15 (23). Несколько истцов или ответчиков, участвующих в производстве одного дела, могут искать и отве-
