мочия, причем нигде в законе не сказано, что если такие заявления тяжущийся делает впервые в апелляционной инстанции, то последняя должна передать дело в суд первой степени для исполнения правила 12 (16) статьи. В статье же 741 прямо сказано — «удовлетворение просьб о предварительном исполнении решений окружного суда, в которых таковое не назначено, зависит от палаты, рассмотрению коей подлежит дело в порядке апелляционного производства», и в ст. 742 постановлено: — «просьбы сии представляются противной стороне и разрешаются палатою независимо от постановления решения по существу дела, по правилам о разрешении частных прошений».
13 (17). При всех действиях судебных установлений по производству гражданских дел, за исключением случаев, положительно в законе указанных, допускается присутствие тяжущихся и посторонних лиц и представление тяжущимися словесных объяснений. Равным образом тяжущиеся вправе рассматривать в канцелярии суда подлинные по их делам производства и получать копии со всех бумаг сего производства[1].
Суд обязан допускать тяжущихся и посторонних лиц присутствовать при разборе.I. Правило, содержащееся в настоящей статье по редакции действующего устава, не требует больших объяснений. Оно содержит в себе главные начала гласности, устности и состязательного процесса (см. мотив под этой ст. в изд. гос. канц.); им отменяется правило прежнего судопроизводства, известного под именем канцелярской тайны, и устанавливается полная публичность отправления гражданского правосудия. Нам нет надобности останавливаться на полной целесообразности этого нового правила и на преимуществах его пред прежним, — то и другое понятно само собою и сознается всеми. Что же касается значения его с практической стороны, то и оно, по своей ясности,
- ↑ Курсивом напечатана прибавка, предполагаемая проектом нового устава.
