ству иска. Конечно и эти ходатайства не могут быть разрешаемы второю инстанциею, если они не были разрешены первой, в производстве которой находится то дело, из которого они возникают. Не может мировой съезд или судебная палата входить в рассмотрение просьбы истца об обеспечении иска, еще не разрешенного мировым судьей или окружным судом, когда дело по этому иску находится еще в производстве того или другого и когда просьба об этом не была заявлена в последнем; не могут они входить в рассмотрение просьб тяжущихся о привлечении третьих лиц, о производстве исследования подлинности акта и т. п.; но коль скоро дело поступило на рассмотрение высшего суда, этому последнему принадлежит безусловное право входить в рассмотрение по существу всех подобных просьб, несмотря на то, что они впервые заявляются во второй инстанции. Скажем более, — во всех этих случаях вторая инстанция не только вправе, но и обязана разрешить эти просьбы, отнюдь не передавая дела в суд первой степени для предварительного разрешения их. Так: судебная палата, при производстве дела, в котором сторона заявит спор о подлоге того или другого акта, имеющего существенное значение для дела, обязана сама произвести исследование этого акта; она сама должна разрешить заявленное ей ходатайство о привлечении третьего лица к участию в деле, об обеспечении присужденного, но не обеспеченного еще иска, о допросе свидетелей, о производстве местного осмотра и пр. и пр. и пр. (ср. 93 № 62; 99 № 63). Словом, во всех случаях возбуждения какого-либо частного ходатайства, относящегося к существу дела, производящегося уже во второй инстанции, правило рассматриваемой статьи не имеет никакого применения.
Все это вытекает из самой сущности этого рода просьб и ходатайств, не имеющих самостоятельного значения и являющихся случайными, побочными при производстве главного дела, будет ли это последнее исковое или охранительное. На это указывают многие постановления закона, как например: по силе 555 ст., спор о подлоге акта может быть заявлен во всяком положении дела; по 576 ст. во всяком положении дела может быть заявлен отвод к делу, производящемуся в другом суде, отвод, основанный на неспособности тяжущегося искать и отвечать на суде, и основанный на неимении поверенным полно-
