второй степени. Но ничего подобного допустить невозможно. Невозможно допустить, чтобы кто-либо мог просить судебную палату постановить определение об утверждении духовного завещания или в правах наследства, о вводе во владение и т. п. Все эти просьбы должны быть подаваемы в суд первой степени и дела по ним могул подлежать рассмотрению суда второй степени лишь тогда, когда составлявшиеся по ним определения будут обжалованы в установленном порядке, что понятно само собою.
Отсюда следует, что, как и по делам исковым, вторая инстанция не вправе входить в рассмотрение по существу и всех этих дел, пока по существу же они не будут, разрешены в первой инстанции. Так, если мировой судья или окружной суд оставят без рассмотрения просьбу залогодержателя об укреплении за ним заложенного ему и не проданного на публичном торге недвижимого имения, находя, что возбужденное этою просьбою дело им неподсудно, то ни мировой съезд, ни судебная палата не вправе, отменив обжалованное определение, войти в рассмотрение просьбы просителя по существу и постановить свое определение об укреплении за ним имения, или об отказе ему в этом, если проситель в жалобе своей прямо не заявил просьбы об этом (ср. 93 № 27). Наоборот, если первая инстанция, рассмотрев дело по существу, оставит ходатайство просителя без уважения, то вторая инстанция, находя обжалованный отказ неправильным, обязана постановить свое определение по существу и не может ограничиться однако отменою обжалованного определения, ничего не сказав относительно существа ходатайства просителя (93 № 62), или предоставить ему вновь обратиться в суд первой степени с таким же ходатайством (81 № 77), или же возвратить дело в суд первой степени для постановления нового определения, хотя бы под тем предлогом, что проситель не представил всех доказательств, или же представил их несвоевременно (99 № 63); во всех этих случаях она должна постановить свое определение, окончательно разрешающее ходатайство просителя по существу.
Иначе представляется вопрос по отношению тех частных определений, которые постановляются в разрешение различных частных ходатайств, заявляемых в порядке 566 и след. ст. до постановления решения, т. е. окончательного решения по суще-
