Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/334

Эта страница была вычитана
329
Ст. 12 (16).


Однако, есть случаи, когда тяжущиеся могут и даже должны обращаться с своими жалобами и просьбами непосредственно во вторую инстанцию, минуя, значит, суд первой степени. Случаи эти троякого вида: во-1-х — прямо во вторую инстанцию должны быть подаваемы жалобы на медленность суда первой степени и на отказ его в принятии и представлении во вторую инстанцию уже поданной жалобы (ст. 168 и 784 уст.); во-2-х — каждая вторая инстанция в отношении некоторых дел является судом первой степени, почему эти дела должны быть возбуждаемы подачею соответствующих просьб в суде второй степени; так, — окружные суды, в отношении дел решаемых уездными их членами, являются вторыми инстанциями; в отношении же дел, указанных в 202 ст. уст., первыми; судебные палаты составляют вторую степень суда в отношении дел, решаемых окружными судами, и первыми — в отношении некоторых, точно указанных в законе дел, и в-3-х — раз какое-либо гражданское дело началось во второй инстанции установленным, порядком и уже производится в ней, — все бумаги, относящиеся к этому делу подлежат подаче уже непосредственно во вторую инстанцию.

Установление правильности возбуждения дела во 2-й инстанции.II. Из всего изложенного в предыдущем объяснении вытекает то заключение, что первая обязанность суда второй степени состоит в разрешении вопроса, правильно или неправильно поступила на ее рассмотрение та или другая бумага. Из бумаг, подаваемых непосредственно ой, она должна выбрать, принять и дать установленное движение тем, которые относятся к двум последним из указанных выше категорий; бумаги, относящиеся к 1-й из тех категорий, вторая инстанция обязана не принимать к своему рассмотрению, иначе будет обвинена в нарушении существенных форм судопроизводства.

Принятие судом первой степени и представление в суд второй степени бумаг первой категории обязывают вторую инстанцию входить в рассмотрение их лишь тогда, когда она удостоверится, что бумага подана и принята правильно, ибо являясь учреждением, контролирующим всякие действия суда первой степени, она обязана прежде всего установить наличность тех условий, наличность коих требуется законом для признания дела правильно начатым и подлежащим рассмотрению второй инстанции. Но здесь нам нет надобности останавливаться на рассмотрении