форм и обрядов судопроизводства. Затем, все сделанные судом выводы и заключения из всей массы представленного ему материала, раз при этом не допускается никакого извращения обстоятельств дела, смысла актов и свидетельских показаний, уже всецело относятся к существу дела и не подлежат поверке в кассационном порядке. Но если суд нарушает при этом какую-либо форму, решение его не может иметь прочной силы, ибо никто не может быть уверен в том, что окончательный вывод получился бы тот же, если бы эта форма была соблюдена.
Поясним это примером: иск о неустойке основан на обвинении ответчика в нарушении или в неисполнении договора. В подтверждение этого иска истец ссылается, во-1-х, на свидетелей, которые должны доказать, что ответчик не окончил к установленному сроку всех тех работ, исполнить и окончить которые он подрядился, и что те работы, которые им исполнены, исполнены дурно, несогласно с условием договора; в подтверждение этого последнего обстоятельства просит произвести и местный осмотр, а также потребовать заключения сведущих людей. Суд допрашивает свидетелей, которые не подтверждают сделанной на них ссылки и, не упоминая ничего о ходатайстве истца, произвести осмотр и потребовать заключения экспертов, постановляет решение об отказе в иске «по недоказанности». Очевидно, такое решение не может быть оставлено в силе, ибо нельзя обвинить истца в недоказанности его иска, когда ссылка его на доказательства в подтверждение иска оставляется без всякого внимания. Ведь никто не может удостоверить, что местный осмотр при участии сведущих людей не убедил бы суд в справедливости того, что работы, произведенные ответчиком, не соответствуют условиям договора.
Напротив того, если суд проверит все указанные истцом доказательства и найдет их не подтверждающими требование истца, неубедительными по той или другой причине, — никаких нарушений форм и обрядов судом не будет допущено; сделанные же им выводы и заключения, если только при этом не допущено никаких извращений ни показаний свидетелей, ни заключения сведущих людей и пр., — составят существо дела и кассационный суд не вправе входить в поверку их.
