Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/329

Эта страница была вычитана
324
Ст. 11 (15).


щею, что никакого изменения иска нет; ввиду же отсутствия других возражений, она решает дело в пользу истца, и раз сенат признает правильным ее заключение или отнесет его к существу дела, — последнее будет проиграно бесповоротно, ибо, с одной стороны — в кассационной жалобе нельзя указывать на пропуск давности, так как это всецело относится к существу и не подлежит рассмотрению кассационного сената за силою разбираемой статьи, а с другой — неприведение того или другого довода, того или другого возражения не может служить основанием к просьбе о пересмотре решения (см. объясн. к 794 ст.).

Равным образом, все те отводы, которые суд не вправе возбуждать по своей инициативе, должны быть заявлены своевременно, ибо отводы также относятся к существу дела и в кассационной инстанции их нельзя возбуждать.

в) представление доказательств;VI. Совокупный смысл правил, содержащихся в 366 и 367 ст. уст., указывают на то, что как истец, так и ответчик должны представить все доказательства в подтверждение своих требований и возражений. Хотя по правилу 368 ст. суд имеет право указать тяжущимся на то, что по некоторым обстоятельствам не представлено доказательств и назначить срок для разъяснения этих обстоятельств, но это право суда рассматривается как обязанность его в тех лишь случаях, когда сам суд возбудит какой-либо вопрос, имеющий существенное значение в пределах требований сторон, но ими не затронутой (85 № 62; 90 № 22, см. также 98 № 32; 901 № 46). Во всех же прочих случаях сенат признает, что применение или неприменение 368 ст. зависит исключительно от усмотрения суда (см. объясн. III к 368 ст. и 94 № 109). Посему, сторона ни в каком случае не должна рассчитывать на то, что упущение ее будет исправлено судом и ей будет указано, в подтверждение каких обстоятельств она должна представить доказательства, а тем более на то, что ей будет указан и самый род доказательств.

г) констатирование факта совершения стороною известных действий.VII. Кроме изложенных обязанностей, возлагаемых на тяжущихся самим законом, собственный интерес каждой из сторон возлагает на них еще одну чрезвычайно важную обязанность, это — следить за тем, чтобы всякое действие, совершенное тяжущимся, было своевременно и надлежащим порядком констатировано судом. Дело в том, что многие заявления тяжущихся,