Точно также, сторона, заявляющая известное ходатайство, должна точно формулировать его с указанием тех оснований, которые вынуждают ее к этому ходатайству, и тех подробностей, наличность коих необходима для того, чтобы суд мог войти в обсуждение вопроса, подлежит ли заявленное требование удовлетворению, или не подлежит. Так, делая ссылку на свидетелей, должно быть точно указано, в разъяснение какого именно обстоятельства они должны быть допрошены. Раз это не будет выяснено с надлежащею полнотою, раз в прошении будет сказано — «в подтверждение всего изложенного прошу допросить таких-то свидетелей», — а «во всем изложенном» указаны различные обстоятельства, из коих одни могут быть разъясняемы свидетельскими показаниями, а другие не могут; одни требуют разъяснения, а другие не требуют, — суд может оставить без удовлетворения эту просьбу (ст. 374 уст.) и поправить это впоследствии не всегда возможно (ср. 71 №№ 506, 1267; 77 № 3 и др.), ибо и такое заключение суда относится к существу дела.
Заявляя требование об обязании противника представить находящийся у него документ, проситель должен в точности соблюсти требование 443 ст., иначе суд не в состоянии обсудить такой просьбы, не в состоянии установить, необходим ли требуемый документ или нет, находится он у противной стороны или нет, и вынужден будет оставить ее без уважения, чего опять нельзя поправить.
Затем, всякое требование, раз заявленное, должно быть поддерживаемо доколе не будет постановлено окончательное решение, ибо заявление какой-либо просьбы и оставление ее без поддержания, всегда может быть признано за молчаливый отказ от этой просьбы. В весьма многочисленных решениях сената постоянно проводится та мысль, что если в первой инстанции какая-либо просьба тяжущегося не была рассмотрена, или хотя и была рассмотрена, но оставлена без уважения, во второй же инстанции проситель не указывал на неправильность оставления без рассмотрения или без уважения его ходатайства и не настаивал на удовлетворении его, значит он сам не признавал это существенным для себя (ср. 67 № 451; 78 № 583; 82 №№ 6, 80; 83 № 53; 84 № 137; 85 № 79; 90 № 87 и мн. др.).
Поставив раз исковое требование, истец не может изме-
