Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/318

Эта страница была вычитана
313
Ст. 9 (13)—10 (14).


Особенно указывается на то, что никакой исключительный закон не терпит распространительного толкования: каждое исключение из общего правила должно иметь применение только к тем случаям, которые им предусматриваются, и ни в каком случае не могут быть применяемы к другим, хотя бы и аналогичными, случаям с указанным в данном исключении (69 № 980; 71 № 593; 72 №№ 841, 1215; 73 № 1726; 74 № 492; 75 № 542; 76 №№ 225, 437; 77 № 156; 79 №№ 83, 324; 80 №№ 25, 86; 81 №№ 3, 30, 50, 52; 88 № 79; 92 № 80; 97 № 68; 901 № 103; 902 №№ 2, 98 и мн. др.; резкое отступление от этого правила допущено самим сенатом в реш. 93 № 2).

С другой же стороны, раз закон делает исключение из общего правила, последнее не может быть применяемо к случаю, предусматриваемому исключением. На этом основании, законы специальные исключают применение законов общих (74 №№ 410, 597; 75 №№ 541, 946; 79 № 165; 81 №№ 6, 142 и др.).

Участие сторон в деле толкования законов.XVIII. Выяснение истинного смысла закона есть прямая обязанность суда, который, как сказано выше, имеет право не только отвергнуть указание стороны на необходимость применения такого-то закона к данному делу, но и не обязан отдавать отчет в том, почему он не принимает сделанного ему указания. Тем более он вправе не согласиться с толкованием, предлагаемым ему тем или другим из тяжущихся. Закон на него возлагает эту обязанность, и он ответствен пред законом за неправильное исполнение этой обязанности, следовательно, он не должен быть связываем чужими мнениями. Но следует ли из этого, что стороны вовсе лишены права принимать какое-либо участие в этом деле? Ответ на этот вопрос должен быть дан безусловно в отрицательном смысле. Установление того, что данный закон должен быть понимаем в таком-то смысле, а не ином, есть результат субъективных соображений судьи, обусловливаемый и его знанием, и его опытностью и другими личными качествами, которые могут быть и не быть у судьи, почему его толкование может быть и ошибочно, а следовательно, ни в каком случае но может быть признаваемо настолько непогрешимым, чтобы тяжущиеся обязаны были безропотно подчиняться ему и не иметь права протеста. Если в тех случаях, когда суд применяет закон по его буквальному смыслу, ни в чем не