Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/317

Эта страница была вычитана
312
Ст. 9 (13)—10 (14).


лив, не удобен на практике, не достигает той цели, которую имел в виду законодатель, не согласен с тем источником, из которого он заимствован, и на основании этих соображений заменять этот закон другим, лучшим по его мнению (79 №№ 3, 16; 80 № 107; 81 № 79).

Только при действительной неясности или неполноте данного закона, суд вправе обратиться к его толкованию, дабы, на основании общего смысла законов, установить его точный разум (77 № 168; 79 №№ 3, 16, 381; 80 № 107, 109; 81 № 79). При этом, суд, вправе выяснить, какую цель имел законодатель, издавая этот закон (79 №№ 76, 384; 80 №№ 109, 182, 200; 81 № 191 и др.), для чего может принимать в соображение и историческое происхождение закона, источники, из коих он заимствован (80 №№ 97, 200, 252; 81 №№46,49, и др.); общие начала права (69 № 1292); место, занимаемое им в общей системе свода (79 № 359; 80 М 97); народное воззрение или обычай (76 № 432; 88 № 33); постановления других законов, коими определяются правовые отношения наиболее сходные с предметом спора (71 № 532; 75 № 641; 77 №№ 121, 342; 80 №№ 97, 186, 206 и др.).

В случае недостатка закона, суд вправе руководствоваться законами, близко подходящими к данному случаю, т. е. применять закон по аналогии (те же решения), не стесняясь местом, которое занимает аналогичный закон в общей системе законодательства, и на этом основании разрешить вопросы, относящиеся к гражданскому процессу, но не предусматриваемые уставом гражданского судопроизводства, постановлениями устава уголовного судопроизводства (68 № 113; 78 № 270; 79 № 274). В случае противоречия в законах суд должен руководствоваться тем из них, который ближе подходить к данному случаю, а при равенстве их значения — тем, который издан позднее (80 № 200).

Но во всех этих случаях суд не должен упускать из виду, что он не вправе создавать своих законов даже и тогда, когда закон безусловно не дает ответа на возникший вопрос, а непременно должен вывести этот ответ из общего смысла законов, стремясь к тому, чтобы он соответствовал и данному частному случаю и общему духу нашего законодательства (80 № 182).