(ст. 1386 и 1389), или что оно может быть признано непринадлежащим ему (ст. 1392), или хотя и принадлежащим de jure, но de facto принадлежащим уже его кредиторам (ст. 1388). Таким образом, общий дух этих узаконений тот, что недействительны продажа и залог лишь тех имений, которые владельцы не вправе отчуждать. Иначе представляется разум исключения. В основу его положено то начало, что когда лицо имеет на продаваемое имение ничем не ограниченное и вполне твердое право, о непринадлежности коего ему нет ни малейшего намека, то всякое распоряжение этого лица таким своим правом является вполне законным и не подлежащим отмене в то время, когда, сверх всякого ожидания, оно окажется не принадлежащим ему. Из этого следует, что по общему духу законов, не приведенное исключение является исключением, а общее правило, выраженное в упомянутых статьях закона. Посему, разбираемый случай должен быть разрешаем на основании правила 1301 ст. А как им предусматривается такое положение в котором могут находиться, как наследники по закону, вступившие в наследственные права, не зная, что эти права должны принадлежать не им, так и наследники по завещанию, которое утверждено к исполнению, и они бесспорно введены во владение завещанным им имением, не зная, что завещание недействительно и что право их может быть опровергнуто по суду, то вопрос о действительности или недействительности продажи, учиненной наследниками по завещанию до открытия спора против него, должен быть разрешен в таком же смысле, как он прямо разрешается в отношении наследников по закону; разрешая его так, суд, несомненно восполнить оказавшийся в законодательстве пробел, но не создаст своего закона, а только выведет его из общего разума законов (см. 76 № 46; 80 № 101; 90 № 43; 92 № 69; 94 № 5);
л) В уставе о пошлинах нет указания на то, как должна определяться пошлина с безмездно переходящего имущества, заключающегося в иностранных ценностях. Но в уст. о герб. сборе имеется указание на то. как должна определяться цена гербовой бумаги по актам, писанным на иностранную монету. Так как другого указания на этот предмет в законе не содержится, то суду не остается ничего иного, как руководствоваться законом, предусматривающим наиболее аналогичный слу-
