между двумя правительственными учреждениями о казенном имуществе, подчиняя их взаимному соглашению главных начальников тех министерств, между которыми возник спор, а если соглашения не последует, то спор представляется на разрешение первого департамента сената (ст. 1297). Но и из этого правила допускает исключение в отношении споров о казенном имуществе удельного и духовных ведомств с другими казенными управлениями, равно споры духовных ведомств разных исповеданий между собою и с ведомством удельным, подчиняя их судебным местам на общем основании (ст. 1298).
Таким образом: частные лица могут предъявлять иски: а) к частным же лицам; б) к общественным учреждениям и в) ко всяким правительственным учреждениям и казенным управлениям; общественные управления — а) к таковым же; б) к частным лицам, и в) к правительственным учреждениям; из казенных управлений, учреждения духовного и удельного ведомства могут предъявлять иски — а) к частным лицам, б) к общественным учреждениям и в) ко всяким казенным управлениям за следующими исключениями: учреждения духовного ведомства одного и того же исповедания не могут предъявлять исков к учреждениям того же ведомства того же исповедания (причт одной церкви к причту другой; один монастырь к другому); эти споры подлежат ведомству духовных судов (ст. 148 уст. дух. конс.); два учреждения удельного ведомства не могут возбуждать исков друг против друга, а должны представлять возникшие между ними споры на разрешение их начальства. Наконец, все правительственные учреждения могут предъявлять иски лишь: а) к частным лицам и б) к общественным учреждениям. Из споров же между двумя такими учреждениями ведомству суда подлежат споры с учреждениями духовного и удельного ведомств.
Условия, необходимые для права на предъявление иска:XX. Право на предъявление иска вообще не ограничивается законом: каждый, считающий необходимым прибегнуть к защите своего права, волен предъявить иск к тому, кого он считает нарушителем своего права. Ошибочное обвинение кого-либо в нарушении того или другого права и вследствие этого неправильное привлечение к ответу не того, кто нарушил это право, может иметь своим последствием или прекращение дела по отводу не-
