превышает 50%; что ходатайство об учреждении администрации исходит от большинства кредиторов; что все кредиторы были оповещены надлежащим образом (см. Носенко, стр. 24; Гребнер, I стр. 220), и т. п.; входить же в существо решения биржевого комитета он не имеет права без жалобы на то заинтересованных лиц, как не вправе входить в поверку существа правильности решений конкурсных управлений (Там же).
Такое толкование слов «для надлежащего распоряжения» представляется вполне правильным и согласным с общим смыслом законов. Действительно, если допустить противное толкование, каковое здесь может заключаться лишь в том, что суд принимает к сведению сообщенное ему решение, но никаких распоряжений не должен делать, то выходило бы так, что администрация может быть учреждена при полной наличности признаков совершенной несостоятельности должника, часть кредиторов которого лишается всякой возможности добиться ликвидации, ибо, раз администрация учреждена — объявление несостоятельности возможно лишь по требованию большинства двух третей всех кредиторов или по единогласному заявлению всех администраторов (ст. 495).
з) Ст. 555 т. X ч. 1: — «Имение, состоящее в общем владении многих лиц, не может быть отчуждено одним, из них без согласия всех; но каждый соучастник может продать или заложить то, что на часть его из общего причитается (свой жребий), с тем, однако же, что прочим соучастникам, если не захотят они допустить до выдела той части, предоставляется сохранить оную за собою, заплатив за нее деньгами по оценке».
Здесь неясным представляется слово «по оценке», — по какой оценке совладельцы должны уплатить за отчуждаемую одним из них часть? Ценить продаваемую часть может продающий ее, а также покупающий и выкупающий по своему усмотрению. Оценка может быть произведена и посторонними лицами в порядке, указанном в 1117—1127 ст. уст. гр. суд., и пр., и каждая из этих оценок может быть различна, — какую же из них должен выбрать суд, если об этом возникнет спор?
Разрешая этот вопрос, правительствующий сенат прежде всего обратился к источнику, из которого заимствована 555 ст. зак. гр., именно к уложению 1649 г. царя Алексея Михайловича, гл. XVII. Из ближайшего рассмотрения сего он сначала вывел то
