Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/303

Эта страница была вычитана
298
Ст. 9 (13)—10 (14).


диться в его владении и распоряжении, и лишь после смерти его должно поступить к одаряемому, то эта дарственная должна быть рассматриваема как завещание и, как таковое, может быть и отменено и изменено по воле дарителя, а по смерти последнего должно быть представлена для утверждения к исполнению, без чего не может восприять своей силы. Следовательно, оно должно быть составлено с соблюдением всех тех форм, которые требуются при составлении завещаний, иначе будет оставлено без утверждения согласно 10664 ст., т. X, гл. 1.

Но что означает вторая половина разбираемой статьи? Если ее понимать буквально, то надо прийти к тому заключению, как это нередко встречается в судебной практике (71 № 333; 73 № 865; 78 № 221; 81 № 37), что никакая дарственная на недвижимое имение не может быть признана действительною, если до смерти дарителя по ней не совершен ввод во владение одаряемого. Но тогда является такой вопрос: как примирить это правило с правилом предшествующей ей (по изд. 1857 и 1887 г.) статьей 990-й, в которой было сказано так: «если дарственная запись, вместо дарителя, подписана другим лицом и будет представлена к сознанию по смерти дарителя, умершего без допроса, то оная не должна быть утверждаема», откуда следует, что дарственная, подписанная самим дарителем, могла быть представляема к сознанию и по смерти его, а следовательно, и ввод мог быть совершен по смерти его, ибо до представления к сознанию и до утверждения дарственной, о вводе не может быть речи (ср. ст. 992 зак. гр. и 1425 уст. гр. суд.). Это одно. Второе, если правило второй половины 991 ст. должно относиться ко всем дарственным записям, то почему оно не помещено в своде в виде отдельной статьи, как содержащей самостоятельное правило, а пристегнуто, так сказать, в виде дополнения к правилу, определяющему различие между дарственными записями и духовными завещаниями?

Если для разрешения этих вопросов мы обратимся к источнику разбираемого правила, именно к «изъясн. и подтв. мнениями госуд. сов. 13 июля 1826 г., 11 июля 1838 г., 26 декабря 1840 г. и 15 апреля 1842 г. (см. п. с. з. 16779), то из них усмотрим следующее: ввод во владение подаренным имением должен быть совершаем при жизни дарителя по тем лишь дарственным записям, — которые хотя и составляются в форме