части сделать завещательное распоряжение и при том так, чтобы часть эта составляла отдельное владение, — спрашивается, каким образом он должен поступить, чтобы отделить эту часть? Закон не дает на это ответа, из чего можно предположить, что собственник сам может отделить родовую часть имения от благоприобретенной; но такого предположения, очевидно, допустить нельзя, иначе частное лицо имело бы возможность, по своему произволу, колебать установленный законом институт родовых имуществ. Кроме того, в приведенном примере могут быть затронуты права посторонних лиц при следующем случае: наследник по завещанию, разделив свое имущество на части — родовую и благоприобретенную, первую продал, а последнюю завещал; в отношении первой части существует право выкупа; родственники пожелают воспользоваться этим правом и заявят, что проданная часть по своему достоинству не соответствует родовой доле имения, — как поступить в этом случае суду: отвергнуть ли иск или войти в оценку родовой доли? — На основании таких соображений, чисто практического свойства, основанных исключительно на неудобстве понимать закон так, как он изложен, и возможности возникновения в будущем различных практических затруднений, палата установила то положение, что раз благоприобретенное имение завещано такому наследнику, которому приходилось бы по закону наследовать в нем хотя бы самую малую часть, все имение приобретает свойство родового (79 № 3).
Во всех подобных случаях правительствующий сенат неуклонно разъяснял: «суд не вправе относиться к закону критически и, находя его несправедливым или не достигающим той цели, которую законодатель имел в виду, или несоответствующим общему духу законодательства, — ставить на место ясного закона другой, по мнению суда, лучший»; «при истолковании законов задача суда заключается единственно в уяснении смысла закона, а не в исправлении его; посему, суд должен применить закон по точному его смыслу, но не может толковать его в другом смысле, которого он не имеет, ссылаясь на разные критические и практические соображения» (то же решение).
Установление точного разума закона.XII. Но для того, чтобы рассматриваемое правило могло быть исполняемо во всей его строгости, необходимо, чтобы закон по своему буквальному содержанию был вполне ясен и определите-
