Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/292

Эта страница была вычитана
287
Ст. 9 (13)—10 (14).


№ 548; 72 № 867), отречение ли от права требовать в будущем отчета от своего опекуна (73 № 578) и т. п., и т. п. Или: если закон говорит, что «родовые имения не подлежат завещанию», кроме случаев указанных в 116 и 1068 ст. т. X ч. 1, то коль скоро законные наследники требуют уничтожения такого завещательного распоряжения, которым родовое имение отказано в нарушение допущенных законом, исключений в этом отношении, суд не вправе отказать в иске на том, напр., основании, что имение завещано одному из прямых наследников; что уничтожением части завещания, касающейся родового имения, будет нарушила воля завещателя (ср. 78 № 235); что у завещателя нет законных наследников, и т. п., ибо все это будет непредусмотренным законом исключением.

Суд не может не исполнить требования закона, придавая ему такой смысл, которого он не имеет, суживая или расширяя его по своему произволу, или усматривая в нем то, чего он в сущности не содержит, ибо в противном случае решение суда будет основано уже не на точном разуме закона и, как противное последнему, не может иметь силы судебного приговора. Так: по силе 1255 ст. т. X ч. 1, наследник волен принять наследство или отречься от него; следовательно, раз он принимает часть наследственного имущества, значит не отрекается от наследства, и в заявлении его о том, что он просит утвердить его в правах наследства в доле меньшей, чем ему следует по закону, суд не может усмотреть отречения, иначе он признал бы, что приведенная статья закона допускает частичное отречение, чего в сущности нет; не может суд в таком заявлении видеть и признание прав других наследников на непринятые им части, ибо по силе 480 ст. уст. гр. суд. признание почитается доказательством, когда оно делается в пользу противной стороны, наличность которой мыслима лишь тогда, когда между двумя лицами происходит какой-либо спор; раз же спора нет и все дело ограничивается просьбою одного из наследников об утверждении его в правах наследства в доле меньшей, чем ему следует по закону, в этом нельзя видеть признания, иначе правилу 480 ст. будет придан такой смысл, которого оно не имеет (см. 93 № 4). Ст. 1392 зак. гр. предоставляется лицу, приобретшему спорное имение, в случае отобра-