сторон требует этого, иначе каждая из них требовала применения закона, когда это более выгодно для нее (78 № 225);
е) палата нашла, что обычаем в наследственных спорах крестьяне могут руководствоваться лишь тогда, когда спор рассматривается крестьянскими учреждениями; сенат указал на то, что в 38 ст. общ. пол. не содержится такого правила; и что все суды должны применить обычай, раз это дозволено и сторона ссылается на него (80 № 174);
ж) съезд отказал в применении обычая к случаю, предусмотренному законом, когда о применении его нет дозволения; сенат признал правильным такой отказ (75 № 426; 76 № 295);
з) съезд разрешил дело на основании закона, подкрепив свой вывод ссылкой на обычай, на который стороны не ссылались; сенат признал, что такое применение обычая не противно закону (76 № 432).
Значение слов: «по точному разуму законов».XI. «Все судебные установления обязаны решать дела по точному разуму действующих законов». Это выражение имеет тот смысл, что суд, разрешая спор о праве гражданском, обязан применять закон в том именно смысле, какой он имеет по буквальному его изложению, ни в каком случае и ни под каким предлогом не уклоняясь в какую бы то ни было сторону, но буквально исполняя все его предписания и повеления. Если, например, в законе сказано: «несовершеннолетний, давший письменное обязательство, или совершивший акт от своего лица, без согласия опекуна, не подвергается по оным никакому взысканию и ответу ни во время малолетства его, ниже по вступлении в совершенный возраст», — то коль скоро лицо, выдавшее в несовершеннолетии такое на себя обязательство, выдавать которое оно не имело права без согласия опекуна или попечителя, впоследствии отрицает свою обязанность исполнить таковое, суд ни под каким предлогом не вправе присудить с него что-либо, ибо все такие обязательства закон признает безусловно недействительными, хотя бы другой контрагент и не знал о несовершеннолетии лица, выдавшего то обязательство (72 № 203); хотя бы над ним не было учреждено ни опеки, ни попечительства (68 № 369; 70 № 723; 75 № 398); хотя бы оно состояло в браке (75 № 398), и притом, совершенно безотносительно к тому, какого рода то обязательство, — вексель ли (69
