Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/286

Эта страница была вычитана
281
Ст. 9 (13)—10 (14).


Прочие акты, издаваемые министрами, не получившими на то особого Высочайшего соизволения, а в силу общей предоставленной им власти, силы закона не имеют и обязательны лишь в пределах данного ведомства, причем суд не лишен права входить в поверку того, насколько они согласны с общими законами и не противоречат им.

Судебные решения.VIII. Окончательные судебные решения имеют силу закона в отношении тех только дел, в разрешение коих они постановлены и то лишь в своем диспозитиве, т. е. в резолютивной части. Соображения же, на коих они основаны, могут служить лишь пособием при выяснении истинного разума диспозитива, если почему-либо он не представляется ясным, но ни в каком случае не могут быть признаваемы обязательными для суда, решающего хотя бы и вполне аналогичное дело.

Решениям гражданского кассационного сената закон (ст. 815 уст. гр. суд.) присваивает более широкое значение, значение руководящего правила в понимании истинного разума закона. Но и им не придается безусловной обязательной силы, вследствие чего в судебной практике встречается множество примеров тому, что наши судебные установления далеко не всегда соглашаются с высказанными сенатом положениями, чем весьма нередко вызывают необходимость подвергать раз состоявшееся разъяснение «пересмотру», последствием чего получаются диаметральные заключения и выводы (см., напр., 88 № 33; 902 № 2 и мн. др.).

Что касается разъяснений общего собрания сената, то они, будучи постановлены на основании закона 10 июня 1877 г. (ст. 2591 учр. суд. уст.) принимают силу и значение аутентического толкования закона и должны быть признаны обязательными для всех судебных мест империи, пока не заменены новыми. Такого взгляда постоянно держится правительствующий сенат, считая рассматриваемые разъяснения обязательными и для самого себя, почему никогда не отступает от преподанных в нем указаний относительно истинного смысла закона.

Мотивы и соображения законодательной власти.IX. Наконец, мы должны указать на то, что те мотивы и соображения, которыми руководствовался государственный совет при издании того или другого закона, вообще не имеют силы закона, и подобно тому, как соображения суда служат к выяснению смысла резолютивной части решения, могут служить к выяс-