Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/276

Эта страница была вычитана
271
Ст. 9 (13)—10 (14).


ния; уставы же учебных заведений других ведомств, кроме военного, для которого существует особый сборник под именем «свода военных постановлений», и по настоящее время не включены в общий свод, как не включен и устав духовных консисторий православного исповедания. Вот все эти узаконения, под каким бы то ни было именем изданные, составляют также действующие законы и ими должно руководствоваться, как и законоположениями, имеющимися в своде, раз существо дела требует применения их. Правда, некоторые из названных законов издаются частными лицами, но неоднократно замеченная небрежность этих частных изданий, проявляющаяся в различных ошибках, опечатках, пропусках и искажениях, не позволяет принимать их в руководство, как это указывается и сенатом, требующим, чтобы судебные установления руководствовались непременно законами в официальных, а не частных изданиях (77 № 56; общ. собр. 72 № 20). А как официальных изданий означенных узаконений нет, кроме как в собрании узаконений и распоряжений правительства и в полном собрании, то этими последними собраниями и следует руководствоваться во всех подобных случаях.

Чрезвычайно важное значение полное собрание законов имеет в деле выяснения истинного смысла закона, содержащегося в своде. В последнем, как сказано выше, законы излагаются в форме кратких, сжатых статей, которые, в большинстве случаев, суть не что иное, как логический вывод из более или менее обширного законоположения, заключающего в себе не только одно общее правило, повеление, дозволение или запрещение, но и подробное изложение той цели, которую законодатель имел в виду, издавая закон, а равно те поводы и побуждения, которые вызвали издание последнего. Словом, в этих законодательных памятниках нередко заключается тот истинный смысл закона, который в сжатой форме статьи свода не мог быть передан по той или другой причине. Посему, если текст какой-либо статьи свода представляется недостаточно ясным, возбуждающим сомнение и недоумение, судье полезно обратиться к первоисточнику этой статьи и из него почерпнуть сведения, необходимые для выяснения истинного смысла закона подлежащего применению к данному случаю. Дабы пояснить сказанное, приведем такой пример: