Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/274

Эта страница была вычитана
269
Ст. 9 (13)—10 (14).


всегда присуждается к удовлетворению кредиторов наследодателя без всякого отношения к тому, достаточно ли полученное им наследство для уплаты такого долга, или недостаточно (67 № 467; 68 №№ 610, 714; 70 №№ 202, 1114; 71 №№ 391, 966; 72 № 602; 74 № 59; 76 № 170; 77 № 59; 79 № 171; 94 № 117 и мн. др.). Из второго примера следовало бы, что кредитор, не предъявивший взыскания с должника, теряет право на предъявление его с срочного поручителя, а между тем такое право предъявления требования прямо к поручителю тоже несомненно (70 № 516).

Таким образом, под именем законов действующих должны быть подразумеваемы законы, содержащиеся в своде законов, как это признает и правительствующий сенат, по разъяснению которого «законы должны быть исполняемы по точному их разуму, как они изложены в своде законов, а не по тексту не действующих ныне уставов, из которых они заимствованы» (70 № 516).

Но в таком случае, какое же значение должны иметь законы, содержащиеся в полном собрании? Ответ на этот вопрос мы постараемся дать в следующем (IV) объяснении, а здесь заметим следующее:

Свод законов был издаваем несколько раз (полностью в 1832, 1842, 1857 г. и по частям — в 1876, 1887, 1892, 1893, 1900 г. и проч.), которое же из этих изданий должно признаваться содержащим в себе «действующие законы»?

По общему правилу, — «Закон действует токмо на будущее время. Никакой закон не имеет обратного действия и сила оного не распространяется на деяния, совершившиеся прежде его обнародования» (ст. 60 т. I осн. зак.). Правило это основано на том принципе, что всякий гражданин должен согласовать свои действия с существующими законами; поэтому и те юридические отношения, которые возникают из деятельности граждан, могут быть обсуждаемы только на основании того закона, который существовал во время возникновения этих отношений. Допустить противное значило бы признать, что во многих случаях гражданам следовало бы ставить в вину то, что они поступают несогласно с существующими законами и не предусматривают возможности ни издания новых узаконений ни изменения существующих. В силу этого, каждое из изданий свода должно быть при-