чится в числе этих источников, сказано, что когда должник прежде продажи бывшего за ним и подлежащего на платеж долгов имения его умер, тогда наследники, приемлющие имение в свое владение, обязаны представить все оное в платеж долгов его; а когда оные ко взысканию уже объявлены были и им наследникам, ясно было известно, но они ни отзыва о неплатеже их не учинили, ни доходов с имения умершего не сохранили, а владели и пользовались в личную себе прибыль, в таком случае обязаны ответствовать в удовлетворение долгов умершего всем должниковым и своим имением» (§ 110). Таким образом, по этому, так сказать первоисточнику 1259 ст., обязанность наследников ответствовать за долги наследователя и своим собственным имением наступала лишь при наличности следующих условий: 1) когда долги наследователя были объявлены ко взысканию при его жизни и 2) когда наследники, зная это несомненно, не объявили, что они не желают платить долгов умершего и сохраняют доходы с его имения в пользу кредиторов; если же нет в наличности ни одного из этих условий, наследники отвечают только тем, что получили в наследство. Словом, по разуму этого источника, обязанность отвечать за долги наследодателя и своим собственным имением возлагалась на наследников в виде наказания за недобросовестность; по своду же, — эта обязанность возлагается на них безусловно и совершенно независимо от того, знал ли и даже мог ли знать наследник, принимающий самую малую часть наследственного имущества, о неоплатности его наследодателя, или ничего этого ни знал.
б) Статья 1560 т. X. ч. 1 изложена так: «если поручительство дано на срок, то поручитель ответствует во всем капитале и следующих на оный процентах точно также, как и самый должник, коль скоро сей последний не заплатил; но он ответствует только тогда, когда обязательство не далее, как в месяц представлено будет, куда надлежит, ко взысканию; в противном случае поручитель освобождается от платежа по обязательству как процентов, так и самого капитала».
Как видно из цитат, приведенных под этою статьею, она заимствована из правил 56 § ч. I, и примеч. к 97 § ч. II, банкротного устава 1800 г. (п. с. з. 19692). В означенном примечании к 97 § сказано: «по согласию не запрещается подписы-
