Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/27

Эта страница была вычитана
22
Ст. 1—3 (5).


как лицо, обязанное по такому договору, «имеет всегда интерес в определении суда о признании сделки мнимой, и 1 ст. уст. гр. суд. дает ему право, не ожидая предъявления к нему иска, спор о существовании у противной стороны права требования по договору представить на разрешение суда» (93, № 6).

Таким образом позднейшей кассационной практикой сената устанавливается возможность предъявления у нас исков о признании существования или несуществования юридического отношения. Но так как в основание этой практики положен не положительный закон, а уступка требованиям жизни и господствующей доктрине в науке и в законодательствах западной Европы, то нет полной уверенности в том, что эта практика опять не повернет на старую дорогу, если не будет издан проектированный уже закон.

Органы власти, защищающей частные права.XV. Из всего изложенного следует, что защита права путем иска возможна лишь в тех случаях, когда чье-либо право кем-либо уже нарушено, или по крайней мере находится в опасности, вследствие делаемой ему со стороны кого-либо угрозы. Но как нарушение права, так и угрозы ему могут быть чинимы как частными лицами — физическими и юридическими, — так и различными правительственными учреждениями и должностными лицами, действующими в пределах предоставленной им, как органам правительства, власти, — то спрашивается теперь: всегда ли суду принадлежит право защищать так или иначе нарушаемые права граждан без всякого отношения к тому, кем и при каких условиях последовало нарушение?

Для разрешения этого вопроса необходимо принять во внимание следующее:

Основной принцип гражданского процесса.XVI. Важнейшее основание судебных уставов Императора Александра II есть принцип отделения власти судебной от власти исполнительной, административной и законодательной: «самостоятельность судебных мест в решении дел, рассуждали составители уставов (мотив под 2 ст. уст. гр. суд. изд. Госуд. Канц.), и ответственность за нарушение предписанных в законе правил и за всякую неправду суть необходимые условия правильного устройства судебных учреждений. Всякое подчинение судебного места лицу или месту правительственному, ослабляя высокое значение суда, ограничивает право его применять законы беспри-