Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/266

Эта страница была вычитана
261
Ст. 9 (13)—10 (14).


решение по существу дела, невзирая на то, что в своде нет подходящего закона.

Но суд все-таки суд; ему не принадлежит законодательная власть, и он не вправе издавать свои законы и восполнять оказавшиеся в существующем законодательстве пробелы; он не может постановлять свои решения иначе, как на основании существующих законов. Для устранения такого противоречия, в силу которого, с одной стороны суд не имеет права сказать, что нет подходящего к данному случаю закона, а с другой — не вправе установить свой закон, — вторым из разбираемых правил (ст. 9) суду дается подробное наставление относительно того, как он должен поступить, когда окажется, что закон неясен, неполон, противоречит другим законам, или же вовсе не имеется такого закона, который разрешил бы данный случай.

В сущности это последнее правило, по своей чрезвычайной важности, и вызывает необходимость в подробном разъяснении его; правило же, содержащееся во второй из разбираемых статей, не представляет никакого затруднения.

Что значит решать дела по точному разуму действующих законов.II. «Все судебные установления обязаны решать дела по точному разуму действующих законов». Вот общее правило, которым судебные установления должны руководствоваться при разрешении дел. Первый вопрос, возбужденный этими правилами, таков: что значит решать дела по точному разуму законов? Законов очень много и, очевидно, все они, вместе взятые, не могут служить основанием для разрешения каждого отдельного дела, ибо предметом каждого из них является спор только об одном каком-либо праве; каждое же право определяется и ограждается особым законом, и самый спор возникает именно из того, что этот закон, определяющий и ограждавший данное право, различно понимается спорящими, почему судебному месту, решающему этот спор, надлежит точно и определительно сказать в своем решении, кому из спорящих и в какой мере должно принадлежать то право на основании закона, и этим своим решением установить между ними такие юридические отношения, которые не только исключают возможность всякого дальнейшего спора, но и обязывают их оставаться на будущее время в этих между собою отношениях, доколе они не изменят их по взаимному согласию.