не препятствует и самому подать жалобу прокурору, раз он находит это необходимым для себя.
Применимо ли это правило по делам охранительного порядка.X. Относительно вопроса о том, применимо ли правило рассматриваемой статьи к делам, производящимся в порядке охранительного производства, следует сказать, что при обнаружении уголовного преступления и при производстве этого рода дел, суд не освобождается от обязанности, возлагаемой законом на все органы правительственной власти, сообщать кому следует об обнаруженных преступлениях; но за судом не может быть не признано право и приостанавливать охранительное производство до выяснения уголовного обстоятельства надлежащим судом, если от этого должно зависеть определение об удостоверении того права, об удостоверении коего заявлено требование. Но само собою разумеется, что к этой мере и здесь гражданский суд должен прибегать лишь в тех случаях, когда событие преступного деяния может быть установлено судом уголовным. Раз же самое преследование не может быть начато в уголовном суде по одной из причин, указанных в 16 и 277 ст. уст. уг. суд., установление этого события принадлежит суду гражданскому. Так: представляется к утверждению духовное завещание лица, окончившего жизнь самоубийством, как это видно из метрики этого лица. Такое завещание, в силу 1017 ст. т. X ч. 1, недействительно, и суд должен оставить такое завещание без утверждения согласно 10664 ст. зак. гр. Но лицо, представившее завещание к утверждению, представляет доказательства тому, что завещатель лишил себя жизни в припадке умственного расстройства, при доказанности чего, завещание может быть признано действительным (76 № 92; 77 № 365; 80 № 276). Таким образом, в деле возбуждается вопрос о том, должно ли самоубийство завещателя почитаться преступлением или не должно? Этот вопрос, т. е. вопрос о событии преступления, подлежит разрешению суда уголовного; но за смертью завещателя уголовное преследование не может быть начато, а потому означенный вопрос должен быть разрешен судом гражданским (77 № 19 общ. собр.); вследствие чего в подобных случаях ни о приостановлении гражданского производства, ни о передаче дела прокурору не может быть и речи.
