ком незаконном получении кроется преступление, караемое уголовным законом, сообщить об этом прокурору по разрешении гражданского дела о праве истца на его иск. Если же векселедатель прямо обвинит кого-либо в краже документа, то гражданский суд должен поступить по правилу 8 (12) ст., ибо здесь решению суда гражданского должно предшествовать разрешение преюдициальных вопросов судом уголовным. Правительствующий сенат разъясняет, что гражданский суд должен поступить по правилу разбираемой статьи и тогда, когда вексель передан по надписи третьему лицу таким первым приобретателем его, который векселедателем прямо обвиняется в краже векселя (76 № 306).
в) По 1512 ст. зак. гр., покупщик даже незаведомо краденой вещи подвергается отобранию ее, а ему «предоставляется заплаченные деньги искать на продавце». Это правило может служить основанием двух видов исков: 1) собственник проданной вещи может предъявить иск о возврате ее к тому, у кого она находится, и 2) покупщик, у которого вещь эта отобрана, может предъявить иск о возврате ему уплаченной за нее суммы. Как в первом, так и во втором случае возбуждается вопрос о том, кто должен констатировать, что вещь украдена?
Разрешение этого вопроса не встречает затруднения в тех случаях, когда факт кражи констатирован судом уголовным, коим установлено и то, что отыскиваемая вещь именно одна из украденных (76 № 196); но не всякая кража доходит до уголовного суда; значительная часть тайного похищения остается без преследования по невозможности обнаружить виновного, а между тем краденые вещи могут оказаться у того или другого лица, добросовестно или недобросовестно приобретшего их у кого-либо другого. Но и при таких условиях собственник вещи не может быть лишен права требовать, чтобы она была выдана ему, а потому за ним не может быть не признано права и на иск об этом, каковой иск, очевидно, должен быть предъявлен в суде гражданском. Последний не вправе отказаться от рассмотрения такого иска по той причине, что факт кражи не установлен судом уголовным; не всегда он вправе и приостановить свое производство с возбуждением уголовного дела, ибо для последнего нужно, чтобы в виду было лицо, подлежащее преследованию за
