ричного платежа, ибо только по установлении того, что должник уплатил свой долг, может быть установлено, что истец вторично требует уплаты того, что ему было уплачено. Следовательно и в этом случае гражданский суд может возбудить уголовное преследование только по разрешении гражданского дела (70 № 50 уг., и 77 № 12), и т. п.;
г) до признания в установленном порядке несостоятельности злостной, по одним признакам таковой, суд не вправе передать дело прокурору для возбуждения уголовного преследования (95 № 50).
Словом, в тех случаях, когда для признания в деянии тяжущегося наличности уголовного преступления необходимо разрешить вопрос о праве гражданском, гражданский суд не должен приостанавливать своего производства, но обязан решить дело по существу и уже потом сообщить прокурору об уголовном обстоятельстве.
б) когда характер правонарушения не имеет значения;IV. Затем, вторым исключением должны быть поставлены те случаи, когда характер действий, какими ответчик нарушает право истца, не имеет никакого значения для гражданского иска, т. е. когда спорное право должно быть признано нарушенным действиями ответчика без всякого отношения к тому, преступны или непреступны эти действия. Подобное встречается в исках, имеющих в основании обвинение ответчика в неисполнении или нарушении установленных между сторонами юридических отношений, причем между тяжущимися нет спора о праве. Так:
а) по договору ссуды или найма движимого имущества ответчик должен возвратить истцу предмет договора, но не возвращает не потому, что присваивает себе право на него, а по каким-либо другим основаниям; из обстоятельств же дела обнаруживается, что у ответчика нет переданного ему имущества: оно растрачено им или продано третьему лицу. В этих случаях для разрешения гражданского иска не имеет никакого значения то обстоятельство, по какой причине ответчик не исполняет договора, который он должен исполнить, а потому гражданский суд свободно может постановить свое решение, но вместе с тем начать уголовное дело, если усмотрит в действиях ответчика характер преступности, караемой законом уголовным.
б) вопреки закона, собственник застраховал одно и тоже иму-
