б) С. искал с Н. 235 рублей за забранный в кредит товар; Н. доказывал распискою, подписанною истцом С., что им заплачено в счет этого долга 230 р., но мировой судья, установив по данным, представленным истцом, что расписка С. относится к прежнему долгу, усмотрел в действиях ответчика мошенничество и потому, приостановив производство по иску, сообщил об обнаруженном им «преступлении» прокурору, который, не усмотрев в поступке Н. признаков мошенничества, не дал сообщению мирового судьи никакого хода. И действительно, одно утверждение ответчика, что взыскиваемый с него долг выплачен, не имеет в себе ничего преступного, как как от суда гражданского зависит, признать или не признать возражение ответчика доказанным.
Итак, гражданский суд вправе возбудить уголовное дело, а гражданское приостановить лишь при наличности следующих условий: 1) когда разрешению гражданского спора должно предшествовать выяснение того, было ли событие того деяния, из которого иск проистекает, и совершено ли оно тем или другим тяжущимся, и 2) когда это деяние имеет все признаки уголовного преступления, караемого законом уголовным.
Исключения из этого правила: а) когда уголовному преследованию должно предшествовать разрешение спора о праве гражданском;III. Но и это последнее правило не без исключений. Прежде всего должно быть указано на те случаи, когда по закону возбуждению уголовного преследования должно предшествовать решение гражданского суда о праве. Эти случаи предусматриваются 27 ст. уст. уг. суд., по силе которой, — «если определение преступности деяния зависит от определения в установленном порядке прав состояния, или собственности на недвижимое имущество, или же свойства несостоятельности обвиняемого, то преследование уголовным судом не возбуждается, а возбужденное приостанавливается до разрешения спорного предмета судом гражданским». Хотя в этой статье указаны всего три случая, в коих решение гражданского суда должно предшествовать возбуждению уголовного преследования, именно, разрешение споров о правах состояния и о праве собственности на недвижимое имение, а также установление свойства несостоятельности, но правило это не имеет исчерпывающего характера и должно иметь применение во всех тех случаях, когда действительность и свойство деяния, в котором предполагается преступление, зависит от определения силы и
